MEEUWENOVERLAST, IK BEN HET ZAT
MEEUWENOVERLAST;
BENT U ER OOK KLAAR MEE?
Geachte buurtbewoner,
Elk jaar ondervindt u in de periode april-augustus veel overlast van meeuwen. Steeds meer mensen klagen dat hun nacht- en tuinrust ruw wordt verstoord. Bent u er net als wij ook klaar mee? Wij willen ons graag inzetten voor dit probleem en het op de politieke agenda krijgen en houden. De gemeente Haarlem kan en moet gewoon meer doen aan deze overlast.
In onze ogen is de gemeente te passief en verschuilt men zich achter woorden als x91het is een complex probleemx92, x91wij krijgen geen ontheffing van de Flora en Faunawetx92 en x91u moet zelf maatregelen nemenx92. Via de website www.meeuwenoverlast.nl en de gemeente Leiden weten wij dat de gemeente wat betreft voorlichting en het voorkomen van nesten op daken meer kan doen. Wij raden u aan deze site eens te bestuderen en de bruikbare tips direct te gebruiken.
De gemeente Leiden heeft in overleg met de woningbouwvereniging bedacht meer daken met graszoden te voorzien in plaats van grind, wat voor meeuwen een ideale broedplaats is. Bijkomend voordeel is dat graszoden isolerend werken en goed voor het milieu is. In Leiden is een website gestart waar je tijdens het broedseizoen (rond Koninginnedag) nesten kunt melden, zodat eieren kunnen worden verwisseld voor nep eieren. Voorts wordt in Leiden gecommuniceerd dat voederen van meeuwen strafbaar is en meeuwen een hekel hebben aan gele vuilniszakken. Gelukkig hebben wij nu ondergrondse containers. Kern is dat u in de maand april iets kan doen aan de overlast en melden echt zin heeft!
Wij willen werk maken van de meeuwenoverlast en hebben de klachten via onze Tweede Kamer fractie ook neergelegd bij onze Minister van LNV (zij kan een ontheffing regelen van de Flora- en Faunawet), want het kan zo niet meer. Als u het ook zat bent of zelf goede oplossingen hebt, mail een van ons dan of meld overlast bij de wijkraad (secretaris@wijkraadkleverpark.nl of wbohaarlemnoord@gmail.com). Het is sowieso raadzaam altijd de gemeente te mailen dat u het zat bent via antwoord@haarlem.nl.
Groeten,
Cees-Jan Pen, ceesjan.pen@gmail.com Cees Wiersma, c.cvwiersma@chello.nl
Gemeenteraadslid, Kleverparkweg 54rd Schaduwraadslid, Roerdompstraat 51
8 August 2009 at 22:39
Zo, Cees-Jan…..en dit is dus de klapper waarmee jij je kandidatuur voor de komende verkiezingen veilig wilt stellen..:
*Wij willen werk maken van de meeuwenoverlast* ?
Ik dacht, ik kom maar eens bij jouw eigen weblog langs en zal hier eens wat vragen van je beantwoorden.
Je trekt de laatste tijd nogal tekeer op het HD-forum en wilt mij uitspraken ontlokken over de PVV Haarlem of wat de heer Gijrath wil gaan doen met zijn TON, maar dat is eigenlijk best wel hypocriet van je, vindt je zelf ook niet ?
Zoals uit het interview van enkele weken geleden al bleek, is het zeer onzeker (ik schat de kans op minder dan 5 %) dat de PVV in Haarlem gaat meedoen en dat ik de publiciteit op het HD niet gezocht heb, maar door een journalist ben opgebeld.
En het dus nogal hypocriet van je is om mij daar nu over te ondervragen.
Dus op dit moment ben ik gewoon een kiezer/burger (in Haarlem zelfs vrij zwevend ook nog, als de PVV daar niet gaat meedoen)…dus wil ik je nog even het volgende meegeven :
Ten eerste kan ik met grote tevredenheid terugkijken op mijn bijna 3 jaar durende raadsperiode (van begin 98 t/m eind 2000), aangezien ik degene ben geweest die het (grotendeels uitgewerkte) plan/idee heb aangedragen in maart 1999 om maar de Ridsbrug te gaan bouwen i.p.v. te blijven soubatten over OF een Vondeltunnel OF een brede Waarderbrug…dat ik in oktober 2000 (1 maand voordat ik uit de raad wegging) uiteindelijk maar voor die tunnel koos, kwam puur omdat de coalitiepartijen het verdomden om mijn Ridsbrug te steunen…zelfs jouw CDA, die toen coalitiepartij was!
Met volle tevredenheid kan ik dan ook sinds Juni dit jaar kijken naar de Ridsbrug (door het College Schoterbrug genoemd via eoa wedstrijd) en denk dan : Toch mooi dat die brug er na mijn opstappen na enkele jaren toch gekomen is en best netjes voor een alleenstaand raadslid in de oppositie, toch ?
Maar wat heb JIJ eigenlijk in die ruim 3 jaar bereikt, Cees-Jan…behalve dan tieren op de huidige coalitiepartijen, die (n.m.m.) een verstandig besluit hebben genomen, door v.w.b. de tunnel voor die ZT niet akkoord te gaan.
En denk je (of weet je zeker) dat jouw collega fractieleden en de kiescommissie van het CDA het met je eens zullen zijn dat jij zoveel op het HD rondhangt en waar jij meningen verkondigd, waarvan ik mij afvraag of dat wel gesteund zal worden door jullie achterban ?
Vertel mij eens, wat jij in de ruim 3 jaar raadslidmaatschap hebt bereikt, in je eentje of als gehele fractie ?
Geloof mij als ik je zeg, dat ALS de PVV in Haarlem alsnog mee zou mogen doen (die kans is echter uiterst klein) en ik zou er ook nog eens deel van uit mogen maken, dat ik er dan alles aan zou doen om niet met het huidige CDA, (waar jij dus deel van uitmaakt), een coalitie te gaan vormen….als wij al in die positie zouden komen te verkeren.
V.w.b. mijn inhoudelijke standpunten over de PVV : het moge bekend zijn dat ik voor een groot deel achter de harde aanpak van de PVV sta v.w.b. criminele allochtonen, het stoppen van de asielzoekers-instroom…maar het is voor iedereen in het land nog de vraag hoe de standpunten van evt locale PVV partijen (zo die er al komen) zullen gaan luiden.
Ik neem aan dat dit na de vakantieperiode wel duidelijk gaat worden.
vr gr
AvT
9 August 2009 at 15:30
Jouw reactie van het HD weer even naar hier copieeren (waarom wil je niet op je EIGEN forum/weblog discussieren, Cees-Jan ?) :
“”TJA EN NOG STEEDS WAS VONDELTUNNEL BETER WANT NU ZITTEN WE NOG MET FLESSENHALS VONDELWEG, MAAR HELAAS DUURT HET IN HAARLEM EEUWEN VOOR DIT SOORT PROJECTEN VAN DE GROND KOMEN EN ER LIGT NU IN IEDER GEVAL WAT. JE WIL TOCH NIET ONTKENNEN DAT EEN ECHTE VERBINDING TOT AAN WESTELIJKE RANDWEG NIET BETER WAS?”"
Tsja….als je je nu eens zou aanmelden op ons Vrije meningsforum (als je dat aandurft), had je daar kunnen lezen dat ik op iemand reageerde met de volgende tekst :
De nieuwe Ridsbrug is gemaakt voor 4 banen (2×2)…in de Waarderpolder is ook al ruimte voor 2 x 2 banen…verderop bij het viaduct over de Amsterdamsevaart is het ook 2 x 2 banen….en zal daar een soort Fly-over komen.
De enigste bottleneck is dus het stuk Vondelweg tot het ziekenhuis in Noord.
Maak je dat stuk Vondelweg 4-baans…..dan is die fuik dus weg.
In mijn raadsperiode heb ik mij goed laten voorlichten over die hele situatie en was toen al een fervent voorstander van de Oostelijke Randweg.
Overigens hebben ze bij de herindeling van de Vondelweg (20 jaar geleden of zo ?) al rekening gehouden met verbreding…eerst lag er een sloot vlak naast de Vondelweg.”"
Dus denk ik dat we het daar wel over eens zijn.
9 August 2009 at 18:38
Ha AvT, ik wil best via mijn weblog reageren, maar vond na alle discussies op HD forum dat de anderen recht mogen hebben op dit debat. Ik ben vooral blij dat je de uitdaging aangaat en hoop dat je je inbreng wat losziet van je PVV ambities. Ik vind het vooral een uitdaging en ook must om echt met PVV denkers in debat te gaan. Wel jammer dat je CDA uitsluit, want wij hebben deze periode gepleit voor een echte oostelijke rondweg net als jij in het verleden blijkbaar hebt gedaan. Alle steun voor zo’n plan naast een HOV tunnel is meegenomen. Ik weet dat je niet voor een bustunnel bent, maar ja als je voor een rondweg bent snap je belang van bereikbaarheid. Dan moet je ook zijn voor een betere HOV lijn.
groet
cees-jan
9 August 2009 at 19:25
Hi CJP,
Leuk zo’n weblog en misschien wel een leuke plaats om een goeie discussie te starten, of doe wat Bram zegt en meld je eens aan op het vrije menings forum, daar kan je in alle vrijheid je mening plaatsen en je hoeft ook niet bang te zijn voor vreemde reactie’s alles mag gezegd worden daar, of je nou links of rechts bent maakt allemaal niet uit.
Als je liever op het HD zit, ook goed hoor misschien voor jouw beter maar een echt normale discussie is daar niet mogelijk, het is nogal een “gekleurd” krantje met puur linkse denkbeelden en dito moderatoren, elke discussie die hun niet aanstaat word de nek om gedraaid helaas.
Dus je bent welkom op het forum, je weet het vast wel te vinden, zoniet kan je altijd om de link vragen.
Ik hou je weblog wel in de gaten.
Gr Radjie
9 August 2009 at 21:20
Ja, Radjie heeft gelijk v.w.b. het HD…ook net halen ze weer bijdrages weg van Kim Verbeek (ook lid van ons forum) die over Hildebrandt/Pierre gaan.
Daarom ook heb ik (nadat ze ook van mij een bijdrage weg haalden, (wat een link was naar ons forum) mijn bijdrages daar sterk verminderd.
Kun je je voorstellen dat het HD zich steeds meer belachelijk maakt met een moderator als die Adriaan.
Debatteren over de verkiezingen kan hier of op ons forum, als er maar geen (voor de ander onwelgevallige) bijdrages worden weg gesneden, omdat een moderator de mening niet aanstaat !!
Ik acht jou daar niet toe in staat en bij ons waken wij daar ook over…vandaar Vrije Menings forum.
Ik wil best met je in debat hoor, ook al zal ik volgend jaar nergens aan mee gaan doen…ik ben en blijf een consequent mannetje en zoals ik in *mijn* artikel op het HD al zei…ik ga OF voor de PVV OF helemaal nergens aan meedoen.
(het zal dat laatste wel worden)
Misschien zou je hier een nieuw gedeelte moeten openen, die puur gaat over de komende verkiezingen…er zijn zoveel zaken die spelen en bij sommige heb ik daar best wel een mening over, danwel standpunt.
Alleen over Financiexebn moet je mij weinig vragen, tenzij het over hoofdlijnen gaat.